Textauszüge:

Es ist ein Siegel, welches mit Tupfern roten Blutes versehen wurde. Um wessen Blut mag es sich hierbei handeln? Während ich den Umschlag öffne, starren meine Augen wie gebannt auf den oberen sichtbar gewordenen erbleichten Rand eines Stück verblichenem Papiers. Im ganzen Haus ist es still. Totenstill. Mein Atem stockt. Ich höre meinen Herzschlag rasen. Angespannt spreize ich mit dem Zeigefinger und dem Daumen meiner rechten Hand vorsichtig die Oberseite des Briefs. Was glauben Sie, wird auf dem Papier geschrieben stehen? (S. 3)

Wir müssen das `Gute` leben, an uns und an den anderen. Es wirkt wie eine Krücke, das `Böse`, das Ursächliche im Zaume zu halten – zu besiegen. Es gilt die Energie aus dem Bösen ins Positive zu kehren!“ Ich hole tief Luft. „Wollen Sie mir mit Ihrer pathetischen Rede, weismachen, dass aus der verwurzelten Lasterhaftigkeit des Menschen nachgehend Tugenden werden, akzeptierte Verhaltensweisen? Wie können Sie den Diebstahl, die Erpressung, die Vergewaltigung und den Mord banalisieren? Und Sie glauben daran das Böse zivilisieren zu können? Fresssucht bleibt Fresssucht und Gier bleibt Gier. Zivilisation hin oder her. In der Triebhaftigkeit des Menschen eine zu bändigende Störung zu sehen, bedarf den Glauben eines Träumers, eines Abergläubischen. Existenzielle Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten werden niemals beseitigt werden, solang der Mensch – Das Böse in ihm existiert. Und das tut es. Es ist da. Wird nie verschwinden - der Trieb. Ihre joviale Hymne auf den Menschen verschleiern, was wirklich dieser ist und bleibt. Unentwegt. Ein triebgesteuertes Ungeheuer!“, schleudert er mir entgegen. Wie kann ich ihm glaubhaft machen, dass der Mensch von einer Bestie der Natur zum Heilsbringer für die Menschheit werden kann? (S. 73)

“Caniba wuchs auf der Insel Bohio auf. In Einklang mit der Natur. Mit dem Kannibalismus hatte weder er, sein Volk, sein Stamm, seine Eltern noch seine Geschwister zu tun gehabt. Doch eines Tages kamen Seefahrer auf die Insel - weiße, darunter auch Männer mit Kutten bekleidet und einem Holzkreuz tragend. Zu dieser Zeit war Caniba wenige Jahre alt, fast ein Baby. Sie hatten sich für diese Andersgläubigen niemals endende ‘Höllenqualen‘ ausgedacht“, erfahre ich von Sadhu über Caniba. So musste er mit ansehen (S. 110)

„Wozu das Ganze?“, frage ich in Richtung George Brightons.                                           

„Der Mensch ist ein Sünder, besessen von Gier, von Macht, von Lust. Sie haben denen vertraut, die ihr Vertrauen nicht verdienten“, seine Worte enden und sein schwerer Atem setzt wieder ein. Bin ich tatsächlich die ganze Zeit über einer Inszenierung auf den Leim gegangen? (S. 138)

Rezension:

An diesem Buch ist weniger wichtig die Geschichte, als das was es mit einem macht. Es verwirrt und macht klar, das wir alle Illusionen folgen – blind. Vieles löst sich in diesem Buch auf, die realistisch beschriebenen leidvollen Schicksale vieler Protagonisten nicht. An einigen Stellen wird es psychotisch und herbei-gedacht. Der rote Faden geht dabei zeitweise verloren, der skurrilen Abenteuer und der hohen Anzahl an Sterbenden in dieser Geschichte – Fast alle Expeditionsteilnehmer sterben. Das Buch ist gesellschaftskritisch Ich stellte mir diese Fragen: `Müssen Menschen sich von den Illusionen freimachen?` `Wann beginnt das `Böse` und `kann das Böses beherrschbar gemacht werden – durch Sozialisation?` Die Hauptfigur – Professor van de Burg, sieht es so und lässt sich von dem Glauben seines Gegenüber nicht beirren: `Der Mensch ist von Grund auf schlecht und bleibt es`, da es sich ausschließlich der Gier, dem Neid, der Wollust, dem Vielfraß, der Rache, der Arroganz und der Faulheit verschrieben hat. Religiöse Ansätze zu den 7 Todsünden werden deutlich. Das Buch erinnert an den Philosophen `Arthur Schopenhauer`, der wenig von der Schöpfung Mensch hielt. Das Thema ist zeitgemäß, da der Schein in einer kommerziell konsumorientierten und digitalisierten Welt allgegenwärtig ist. Das Ende der Geschichte ist nicht vorhersehbar. Im Gegenteil. Es endet mit einer Überraschung. Da es an einigen Stellen durchaus grauslich zugeht, würde ich es für Sprösslinge ab 16 Jahre empfehlen – mehr Jungen als Mädchen. Die Logik des Buches ist klar: Was ist real und was irreal?! Das Buch regt zum Nachdenken an. Die Bilder hierzu passen.

Höre Dir die Musik beim Lesen an

Textauszüge:

Ich muss dich alleine lassen, sonst schaffe ich es vor dem Essen nicht die Briketts an ihren Ort zu bringen. Kleiner Mäuserich, du musst wissen, komm ich zu spät zum Abendessen, muss ich hungern. Und ich verliere doch schon ständig an Gewicht. Lory wird auf dich aufpassen, kleiner Mäuserich.“ „Hier bist du Pete!“ „Ist Vater weg?“ „Er ist im Alten Krug und trinkt wieder." „Wieso trägst du die Leinen Ellen, ist das nicht Mutters Aufgabe?" „Vater befahl mir, Mutter beim Aufhängen der Wäsche zu helfen. Mutter geht es nicht gut. Wasch dich Pete bevor du zum Essen kommst!" „Mache ich Ellen.“ Kohlen, Kohlen, das sind Berge davon, wie sehr ich sie hasse. Mich hasse. Meinen abgemergelten Körper, meine zerfetzten Kleider. Meine Furcht vor Vater. Es wird dunkel. Ich muss mich beeilen. Ich kann mich kaum auf den Beinen halten. Mir wird schwindelig. Beinahe wäre ich hingefallen. Die Kohlen sind mir schwer. Ich bin zu klein, zu schwach, zu dünn, ohne Kraft, um diese schweren Blöcke aufeinander zu stapeln – tag für tag. (S. 3)

Plötzlich zieht Cliff ein Stück Papier und ein Stück Kohle aus seiner vorderen recht Hosentasche und kritzelt etwas auf das Papier. „Was ist das für ein Buchstabe", fragt er mich. Ich sage ihm, dass ich es nicht weiß, woraufhin er mir entgegnet, dass es sich dabei um den Buchstaben `A` handle. Er kritzelt einen weiteren Buchstaben auf das Stück Papier, dass zwar zerknittert, aber sauber ist. Ich gebe ihm den selben Satz zur Antwort, als er mich, von Buchstaben zu Buchstaben wandernd, fragt: „Was ist das für ein Buchstabe?" Ich bin erstaunt darüber, wie viele Buchstaben es in dieser Stadt gibt. Cliff reicht mir den Zettel. „Nimm den Zettel an dich Pete, und lerne sie, sie werden dir bestimmt einmal dienlich sein". Er reicht mir zudem das Stück Kohle, dass Cliff zum Aufschreiben der Buchstaben auf den Zettel benutzte, lächelt dabei und sagt: „Viel Spaß damit Pete. (S. 43)

Die Pearl meint es tatsächlich gut mit mir – mit uns. Ich werde ihr ewig dankbar dafür sein. Wenn ihr Mann ein Geizhals ist, ist sie das Gegenteil von ihrem Mann – äußerst großzügig, nahezu spendabel. Es ist das Glück, das mit mir ist, von dem Ellen sprach. Als wir direkt gegenüber stehen, bin ich für einen Augenblick unachtsam. Ich habe nur noch Augen für die Banknote. Da greift sie plötzlich nach mir und hält mich fest in ihren Händen. Flink fasst sie mit ihrer freien linken Hand an mein Hemd und knöpft es mir auf. Ich bin erstarrt und völlig bewegungslos. Was tut sie? Was hat das mit meiner Arbeit zu tun? (S.117)

Rezension:

Der Autor hat ein Buch veröffentlicht, dass einen jungen Helden darstellt, welcher in einer Umgebung von Schmutz, Angst, Armut, Gewalt und Missbrauch aufwächst. Es ist ein Jugenddrama, das unter die Haut geht. Es ist daher kein herkömmliches Kinderbuch. Dafür ist es zu düster, zu hart und gelegentlich zu brutal. Insbesondere die Szenen des Sexuellen Missbrauchs am Protagonisten machen traurig. Die bis beinahe im Detail beschriebenen Szenen gehen nicht spurlos an einem vorüber. Dieses Buch ist ein Drama zwischen Freundschaft und Verbrechen. Zwischen Armut, Angst und Hoffnung. Es zeigt aber auch, dass ein Lehrjunge sich gut verkaufen kann. Dieses Buch erinnert an die Geschichten von `Oliver
Twist` und `Tom Sawyer und Huckleberry Finn`. Sie interpretiert und verbindet die Geschichten beider Bücher zu einem eigenständigen Werk. Wie in Oliver Twist nimmt ein milder Buchhändler den von Gewalt und Armut geprägten Jungen zu sich auf. Es mag erstaunen, dass der Protagonist `Pete` seinen an Trunksucht erkrankten Vater bis zu dessen Tod pflegt. Pete` s Gott-glaube verzieht seinem Vater. Die traurige Atmosphäre ist gut eingefangen. Dieses Buch zeigt überdies, dass insbesondere Kinder in einer Welt wie dieser nichts zu lachen haben. Die Schilderungen von der Umgebung – von seinerseits dort lebendem Friedrich-Engels plagiiert, passen hervorragend zur Geschichte. Themen wie Kapitalismus
Reichtum – Profitgier findet in alltäglichen Szenen Einzug in diese Geschichte. Das Happy End scheint trotz aller Widrigkeiten für Pete und die Kinder die er zu sich aufnimmt in Sicht. Scheinbar. Diese Geschichte ist eine alptraumhafte brutale Geschichte, die in keiner Weise erdacht oder erlogen ist. Sie ist trotz ihres zeitlichen Abstands alltäglicher denn je, auch wenn die verarmte Umgebung heute einem
modernerem Antlitz gewichen ist, nichts hat sich scheinbar wirklich geändert. 

Höre Dir die Musik beim Lesen an

Textauszüge

Sie halten mein Notizbuch in den Händen. Meine Hoffnung war, jemand würde mein Notizbuch finden. Meine Hoffnung ging in Erfüllung. Ich hoffe, es ist bei Ihnen in guten Händen. Handeln Sie – schleunigst, nachdem sie es gelesen haben! Verhindern Sie unbedingt, das anderen geschieht, was ich habe Unfassbares erleiden müssen. Ignorieren Sie nicht, was Sie hier zu lesen bekommen. Seien Sie kein Weg-Schau-Typ. Ich bitte Sie innigst darum. Ich flehe Sie an: Tun Sie etwas dagegen. Sie sind meine Hoffnung. Vermutlich die einzige, die ich habe. Ich bin verzweifelt, am Ende mit meinen Kräften. Desillusioniert und willenlos. Alles hängt jetzt von Ihnen ab. Nur von Ihnen – allein von Ihnen. Bitte, lassen Sie mich – uns, nicht im Stich. Ich – wir brauchen Sie. Menschen wie Sie, die den Missständen nachgehen, denen sie begegnen. Die sie abstellen und zugleich ihren Opfern zur Seite stehen. Werden Sie aktiv – hier und jetzt! Schauen oder hören Sie nicht weg, nur weil es mit Ihnen nichts zu tun hat. Seien Sie kein Alltags-Typ, dem alles um sich herum egal ist. . (S. 2)

Mag man mein Verhalten als übergriffig bewerten, was es auch war, aber es waren Verbrechen begangen worden, auch an Jan, denn kein Mensch auf der Welt wird psychisch krank, dürr und einsam geboren, mit Narben und Schürfwunden am Körper in einem fast verliesartigem Zelle `gesperrt`. Kaspar Hauser wurde es, wie Inge mich informierte, warum sollte es bei Jan anders gewesen sein?! Ich hatte geradezu die Pflicht, Jan zu helfen und da durfte ich nicht kleinlich sein. Vor allem deshalb nicht, da bislang niemand bereit war, meine Fragen zu beantworten. Was ich in letzter Zeit hörte und sah, war entsetzlich! Ich konnte da nicht weg sehen, nicht weg hören. Nicht nichts tun. Das hatte man schon zu lang so gehandhabt, damit musste jetzt Schluss sein. Endgültig! (S. 83)

Auf kurz oder lang, landeten alle vermeintlichen `Querulanten`, die nichts anderes als Anders - Querdenkende, Anderslebende, Aufklärer, Whistleblower waren, kritisch und wohlwollend den Schwächsten, Hilflosesten, Schutzlosesten gegenüber in den Fängen dieses miesen Psychiaters. In eine Klinik, aus der kein Entrinnen möglich war. Wo Gutachten, die Polizei und Richter jene verurteilten, die Menschen wie Dr. Weinert verschwinden lassen konnte – auf Nimmerwiedersehen! Nun gewann ich Mut, um alle Hintergründe restlos aufzuklären und die Personen dingfest zu machen, die dem wahnsinnigen Doktor deckten und unterstützten. Es wurde Zeit zu handeln! (S. 144)

Ich bekam es mit der Angst zu tun, als ich das Licht mehrerer Taschenlampen hinter mir aufblitzen sah. Das Tor stand offen. Voller Verzweiflung versuchte ich mich zu orientieren. Wo nur stand mein Wagen? Ich hatte vergessen, wo ich ihn abgestellt hatte. Es war mir entfallen. In meinen panischen Zustand verlor ich die Orientierung. Ich war kopflos vor Angst. Ich hatte Angst davor, dass sie mich schnappen könnten, bevor ich mein Auto erreicht hatte. In wilder Hast sah ich mich um. Wo nur hatte ich meinen Wagen abgestellt? Ich rannte instinktiv in den Wald. Zweige peitschten mir ins Gesicht, Blätter blieben in meinem verschwitzten, von Regenwasser nassen Gesicht kleben. (S. 176) 

Rezension:

Das Buch beschreibt das Leben provinziell, spießiger und gehorsam-bieder lebender Stadtbewohner in einer fiktiven deutschen Kleinstadt mit dem Namen:            `Flockenbrook`. Dort verschwinden insbesondere junge Menschen, die die bornierte Lebensweise ihrer erwachsenen Mitmenschen kritisieren. Doch keinem scheint es zu interessieren, bis der Tischler, Martin von Stocker zu fragen beginnt. Die Recherche nach den Jugendlichen beginnt. Was geschehen wird ist vorhersehbar. Wer im Leben anderer stochert und dabei auf die Machenschaften einer nahe gelegenen Nervenheilanstalt trifft wird mit der Drohung konfrontiert:

`Schweig – Sonst machen wir Dich fertig!`, so steht es auch auf dem Einband des Buches. Das Buch reiht sich ein in die in diesem Buch zitierte Quelle zum `Fall Gustav Mollath`. Alles nicht neu aber an Aktualität hat es nichts verloren. Skandalaufdecker – Whistleblower – Mobbing. Diese Begriffe stehen nach wie vor im direkten Zusammenhang. Die Thematik ist nach wie vor brisant und alltäglich – im Beruf, in der Politik, in den Medien, im Privat – und im Stadtleben, in Flockenbrook wie andernorts. Die Akteure sind schlicht. Die Szenen in und um die Psychiatrische Anstalt obskur. Die Botschaft ist klar: `Schweig!` Die direkte Anrede an die Leser*innen gibt das Gefühl des Angesprochen-Werdens mit der Botschaft: Mobbing – wehrtet den Anfängen. Das Mäntelchen der skrupellosen Psychiatrie folgt einem Klischee. Der Hinweis auf Fehlurteile in der Gerichtsbarkeit lässt aufhorchen. Es handelt sich bei diesem Buch um einen verwickelten Kriminalfall der Stereotypen bedient, die aber in ihrer Lebensart nicht von der Hand zu weisen sind – Spießer*innen, Ja-Sager*innen. Der Hinweis auf dem Einband: nichts hören – nichts sehen – nichts sagen korrespondiert mit dem Inhalt der Geschichte und zeigt auf ihre fatalen Folgen hin, zu der ein permanentes `Weg-Schweigen-Hören-Sehen` führen kann. Gesellschaftlich wie für jede/jeden Einzelne/Einzelnen.  Lesenswert!

Höre Dir die Musik beim Lesen an

Textauszüge:

„Stimmt, ein paar von der Stamm tun so, als wären wir das ` Letzte`. Grüßen uns Leiher nicht (einige aus der Stammbelegschaft). Warum machen die das denn?" „Da FremdmitarbeiterInnen von Teilen der Stammbelegschaft nicht als gleichberechtigt Beschäftigte angesehen werden, sie in ihnen Menschen zweiter Klasse sehen und ihnen allzu oft Tätigkeiten zuführen, die schwerer, gefährlicher, schmutziger, sind, als jene, die üblicherweise von der Stammbelegschaft ausgeübt werden. „Echt. Das ist doch kacke.“ „Es entspricht den Erfahrungen den Zeit- und Leiharbeiter gemacht haben, wenn sie an Unternehmen ausgeliehen wurden. Dennoch gibt es Ausnahmen Olli, aber es sind Ausnahmen.“ (Seite 10)

„Ja Olli. Einmal jährlich erhält jede um ihre Daten anfragende Person eine kostenfreie Mitteilung über ihre persönliche Kreditwürdigkeit." „Die wissen, wie tief ich in der Scheiße stecke?" „Ja, sie verfügen über Abermillionen Einzeldaten von Personen und Unternehmen, die säumig sind. Erstere sind die persönlichen Daten von etwa dreiviertel aller Deutschen." „Das ist ja der Horror." „Zig Millionen Selbstauskünfte gehen schätzungsweise jährlich bei der Schufa ein." „Kriegen die Kohle für?" „Die Schufa macht einen jährlichen Umsatz von Zweihundert (2019) Millionen Euro mit den persönlichen Daten der bei ihr erfassten Personen und Unternehmen" „Und die wissen, wie beschissen es bei mir aussieht?" „Ja. Oft genug willigen Menschen dafür ein, das ihre Daten an einer `Datenkrake`, wie der Schufa, zur Erfassung, Verarbeitung und zur Verwendung, weitergegeben werden, weil sie ohne Einwilligung zur Weitergabe ihrer Daten keinen Mietvertrag oder Kaufvertrag erhalten oder kein Konto eröffnen, einen Kredit beantragen können..." (S. 205)

Paparazzo arbeiten für Boulevardblätter oder für Promi-Sendungen. Ihre Praxis ist durch den Grundrechtsartikel gedeckt. Für mich ist diese Praxis, die einige `Fotografen` ungehemmt nachgehen, ein `unrechtmäßiges Eindringen` in die Privatsphäre anderer Personen. Ein solches Verhalten empfinde ich als unethisch und verwerflich. Profit auf Kosten anderer zu machen, auf jene, die bemüht sind, ihr Privatleben aus der Öffentlichkeit heraus zu halten." „Die Papadingsda machen ja Typen (Leben) kaputt?" „Dessen sind sie sich durchaus bewusst Olli, auch ihre Auftraggeber. Wer mehr dieser anzüglichen Bilder herbeiführt, die Quote dieser Schadhaften Bilder hoch hält, wird gebucht, macht Profit und ist in aller Munde. Das Recht auf Privatleben wird selten eingeklagt, um einen `heiklen Fall` nicht unnötig aufzubauschen. Das Ablichten von Personen ohne ihre Zustimmung ist eine eklatante Persönlichkeitsverletzung, und bedient den Voyeurismus von `Spannern`." „Was ist ein Spanner? (S. 435)

Rezension: 

Höre Dir die Musik beim Lesen an

Textauszüge

„Nimm dir den Waclaw, der links von dir sitzt, der hat schon in vielen Firmen gearbeitet. Du glaubst nicht, in welchen Dreckschleudern er herumgekrochen ist. Immer war es heiß, dreckig und laut, sagt Waclaw. Er kann wie die meisten Zeit- und Leiharbeiter kein Deutsch. Nicht eine Silbe. `Sprachbarriere` nennt man das. Da kann man froh sein, dass hier und anderswo nicht am laufenden Band Unfälle passieren, weil sie Warn -und Hinweisschilder nicht lesen können, verstehen ohnehin nicht. Und wenn jemand von ihnen etwas im Arbeitsprozess macht, was man ihm so nicht gesagt hat, dann kann es passieren, dass die Anlage stillsteht oder etwas kaputt geht. Auch bei den großen deutschen Firmen hat Waclaw schon gearbeitet, für `nen ‚Appel und ein Ei‘, wie man auf Neu-Deutsch sagt. „Woher kommt Waclaw?“ „Er kommt aus Polen, da verdiente er noch weniger als in diesem Job, deshalb ist er vor acht Jahren nach Deutschland gekommen! ....

Der Waclaw hat in so ziemlich allen Branchen gearbeitet, wie in der Fleischerei, im Sicherheitsdienst. In öffentlichen Gebäuden hat er geputzt, war sogar schon mal Chauffeur für eine Politikerin, natürlich immer für wenig Geld, und Zeit -und Leiharbeiter für diverse miese Subunternehmen. Heute hier, morgen dort. Nie wusste er vorher, welche Arbeit er wo und wie lange er dort arbeiten würde und ob er überhaupt noch gebraucht  würde.“                

Es ist wie es ist. Die Bundesrepublik befindet sich in einem ernsthaft desolaten Zustand, von schlechter Krisenpolitik ,Sparzwängen, exorbitanten Schuldenlast, Investitionsstau oder dem Abbau von Löhnen und Standards in dem Sektor Arbeit geprägt. Und wäre all das nicht genug, übten sich die von der Corona -und Sparpolitik Betroffenen aus Existenzängste heraus in ausgeprägte  Konsumzurückhaltung. Zum Schaden des Einzelhandels, Gastronomie und des Handwerks. Es wurde Kurzarbeitergeld beantragt, in vielen Branchen und Betrieben.  In diesem Zusammenhang entstand die `Coronahängematte`, in der Unternehmen auf Staatskosten mittels Corona-Hilfen Profit machten. (S.408)

Rezension I:

Dieses Buch hat den Charakter eines Traktats, einer politischen Schmähschrift. Das ist vom Autor so gewollt, und das ist zu respektieren. Nach meinem Geschmack stehen zu viele, vor allem hoch emotional kommentierte Wiederholungen im Text. Und manche Frage von Marcus ist aus meiner Sicht überflüssig oder wirkt fast kindlich. Der aufmerksame Leser könnte irritiert oder verärgert sein, wenn er x-mal dieselben Aussagen vorgesetzt bekommt. Er könnte denken: "Das weiß ich doch schon, warum schon wieder???"Die vom Autor geschilderten Tatsachen entsprechen der Realität. Ich habe die Sachverhalte, die im Buch geschrieben stehen, bereits gekannt.

Ich habe die Lust am Lesen behalten!!! Es ist nicht öde geschrieben, nur der "erhobene Zeigefinger" in den emotionalen Kommentaren ist oft nicht nötig. Denn der wirklich interessante und lesenswerte Erfahrungsbericht spricht bereits für sich! Authentisch wirkt er auch.
Bei dem Monolog des widerlichen Chefs der A.R.V.E habe ich mir die Augen gerieben! War es wirklich so? Hat der tatsächlich so viel Mist von sich gegeben?

Die geistig-seelische Entwicklung von Markus sollte sich wie ein roter Faden durch das Buch ziehen. Aber sie sollte weniger in seinen Kommentaren als in seinen Beobachtungen und atmosphärischen Schilderungen zum Ausdruck kommen. In puncto "atmosphärische Schilderung" ist der Autor oft gut. Meine Grundstimmung zum Buch ist positiv. Alle Personen im Buch sind interessant, aber sie haben ja, anders als Markus, bereits einen kritischen und rebellischen Blick auf ihre Situation. Ich war immer gespannt, wie es im Buch weiter geht. Der Erfahrungsbericht von Timosen ließ mich verzweifeln, weil dieser mit den selben Wutanfällen kommentiert wird, wie auch Franz und Tscherny vor ihm. Der Leser könnte genervt sein. Das wird zu Recht in Buchkritiken einfließen und die Qualität des Buches mindern, was ich anders sehen würde wollen.

Dieses Buch war stilistisch an einigen Stellen korrekturbedürftig.... (Lektorin)

Rezension II:

“Stop AFD FDP CSU CDU!” polarisiert und provoziert. Es stellt Arbeitgeber unter Generalverdacht und weist Politikern die Rolle der Unterstützer zu. Völlig von der Hand zu weisen ist sein Vorwurf nicht; die Agenda 2010 hat es uns gezeigt.

Der Autor konzentriert sich entschieden auf diejenigen, die tatsächlich und dauerhaft arm sind und die eben darunter in voller Konsequenz leiden, wie er ausführlich an Einzelschicksalen darstellt. Seine präzise, realistische Analyse sowie seine Bereitschaft, über den bloßen Mitarbeiter hinauszudenken, machen das Buch realistisch, authentisch, nüchtern und anregend. Das gewollte Polarisieren, welches bereits mit dem Titel des Buches erreicht wird, dient der Zuspitzung dieses aktuellen und brennenden Themas der “Prekären Beschäftigung”. Es ist ein unnachgiebiges Plädoyer dafür, einen aktivierenden Beitrag zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen zu leisten, die in dem Buch ausführlich beschrieben, aber leider nur schemenhaft aufgegriffen werden. Die Themen, die einen negativen Einfluss auf das Thema `Arbeit` haben, werden der Vielzahl der Themen wegen, nur angeschnitten. Dennoch zeigt sich: Hier hat sich einer ans Werk gemacht, der das vor allem in Deutschland ausufernde System schlecht bezahlter Arbeit, schlechter Arbeitsbedingungen und materiellen Zustands in den Betrieben nicht nur aus Zahlen und Gesetzen kennt.

Der Autor hat die Not, die es in der Republik gibt, mit eigenen Augen gesehen. (Anonym)

Höre Dir die Musik beim Lesen an